Обещал и я нтересующимся людям изложить свои мысли относительно ЭКО....ну так вот они))))
1) Причины и мотивы - Уходить в срань только ради чистого воздуха и чистой еды - маразм...наша цель - духовный рост, общение с природой и Людьми с большой буквы....тишина, покой, отсутствин дурака-начальника и коммунальных платежей - на пятом месте)))))) Немаловажно также (особенно для мужчин) - чувство Хозяина на СВОЕЙ земле...быть хозяином в своей квартирке в панельке в городе - смешно, ей-богу))))))...
Идеально было бы сожительство людей со сходным мировоззрением и религией, но я не вижу принципиальных помех понять друг друга истинному христианину и истинному буддисту)))))
2) Социальный состав - ТОЛЬКО ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ люди (понимайте как хотите - но я сказал, что хотел)))) Возраст - в идеале - отстрелявшие социально-биологическую программу))))))
А теперь - более чиста канктретно :
3) Место - Юго-Восток Украины (причина - климат, оригинальные чернозёмы (знаете ли, к примеру, сколько стоит самосвал навоза на Волыни, чтоб родила знаменитая волынская картошка в знаменитом же волынском песочке? нет? и не надо))))). В этой зоне (Юго-Восток) растут как северные культуры (картофель, яблоки), так и южные - абрикосы, виноград (особенно районированный). Очень желательно наличие рядом леса и реки (и в хозяйственном плане, и в плане занятий пчеловодством). Местность должна быть по возможности ровной (облегчает использование велосипедов ))))) и земледелие))) Желательно рельефно-ландшафтное прикрытие от северных ветров (например, приречная долина, открытая на юг, но прикрытая с севера).Расстояние до ближайшего райцентра (магазин, стоматолог, сапожник и пр.) - в пределах 60 км....В идеале - хутор из 4-5 дворов со скважиной и УЖЕ подведенной (пусть когда-то) линией электроснабжения...Кроме всего прочего, именно по линии Черкассы-Луганск проходит линия целесообразности применения солнечных коллекторов ....По моим прикидкам - это юг Полтавской области (вдоль Днепра), Кировоградская, Днепропетровская или юг Черкасской области...реки - Днепр, Сула, Псёл, Донец...но это не догма, а лишь прикидки))))
4) Заработки- как уже писалось - это пчеловодство, лекарственные растения, столярка, кто умеет - строительные работы на выезде и оутсорсинг для интернет-компаний (ессно, в зоне поселения должно быть покрытие хотя бы одного из мобильных операторов). Кроме того, настоятельно рекомендуется каждому челу иметь депозит в хорошем банке под 15-20 % годовых штук на пять зелени или евро, чтоб поддержать штаны в крайнем случае)))))
5) Вложения- если принять за модель централизованную систему (общая (на 4-5 хозяйств) система альтернативного (со временем) энергоснабжения, общая (на первых порах) машина (Нива или дизель приемлемой цены) и т\д..... я думаю, можно уложиться тыщь в пять зелени с носа....жильё можно купить в пределах 2-3 000 уёв, но потребуется однозначно ремонт, досыпка дорог, утепление, вложение в средства производства и пр....
6 ) Сроки...На подготовку - год....но в любом случае, начинать дело нужно в середине весны, как подсохнут дороги, и закончит базовые работы до наступления осенней распутицы....С "армейским" запасом, я думаю, это весна 2012 года))))))
7) Пиар (лично моё мнение) - можно попытаться вырвать какой нить грант у Батькивщыны - типа, на прогрессивный эксперимент, но, думаецца, это без шансов((( Куда реальнее выйти на сеть международных экопоселений, и организовать "обмен" опытом, людьми и продукцией, а там, глядишь, можж и спонсор подвернётся - под хороший проект...Пиар нужен и для реализации выращенного-собранного-сделанного, нужно создать экобренд и хорошо его пропиарить (ибо стоять на базаре с тем же мёдом или мятой - не комильфо((() Ну, где-то так, в общих чертах)))))
Можно назвать Лиса фантазёром, но я реально думаю об этом всём....по сути - жду, в силу определённых обстоятельств, финансовых поступлений, которые и позволят перейти от теории к практике....как ни грустно, но без "воздуха" всё ж ничего не сделаешь в этом не лучшем из миров.....
«Единственное средство умственного общения людей есть слово, и для того, чтобы это общение стало возможно, нужно употреблять слова так, чтобы при каждом слове несомненно вызывалось у всех соответствующее понятие».
Лев Толстой (стащено у Ирэны)
Давно хотелось написать мне пост о "говорящих" мужчинах (в противовес стойкому сложившемуся стереотипу - молчаливый, квадратнобородый - дальше знаете сами, дамы)))), да что-то лень рспространяться...
...На протяжении жизни несколько дам делали мне предьяву, что я слишком разговорчив, на что я резонно (как я себе думаю), отвечал - значит, мне есть что сказать)))) Опять же, перефразируя Толстого - речь - единственный эффективный способ человеческого общения, кое и есть наивысшая роскошь...так зачем же молчать?
...
Мне всегда интересно с людьми, умеющими связно выражать свои мысли...для меня это - показатель определённого уровня развития (вспомните, как интересно читать ЛешиГа или Соню)...И совсем неинтересно с,может быть, добрыми, хорошими, многоделающими, но молчаливыми.... Потому - общался, общаюсь и общаться буду....Очень мною уважаемый (куда более, чем Маркс) Энгельс писал, что Человека создали труд и РЕЧЬ....
Вот давеча упрекнули меня в личке за пренебрежение к общественным, а особенно - семейным идеалам...ну, что ж, точка мнения таки женская..НО я отвечу публично - штоб неповадно было...
Чем дальше, тем больше я понимаю и принимаю точку зрени Лёши Питерского про феминистичность нашего мира..В самом деле - присмотреться повнимательней - ведь ВСЁ в нынешней психологии подчинено женским запросам...уют, комфорт, семейноыё ценности - благосостояние, воспитание детей, обустраивание семейного гнёздышка ...нидайбох войны-революции..тихо-тихо идёт жизнь..копейку сменяет Мазда, а ту - Лексус, пелёнки сменяют памперсы, печку - АГВ, а ту, в свою очередь, тепловой насос...советский кафель сбивается, на смену ему приходит польский, затем - итальянский из Сорренто..Хрущовка становится особнячком на берегу..ну, неважно каком)))...Дети, сопли, болезни, изредка пьяный муж...редкие- ах! -измены...Блять, КАКАЯ ТОСКА!!!!!!
....Я, как и все мы (большинство) жил в такой Системе (я называю её Матрицей, если кто заметил), лет до тридцати с лихуем...а потом я начал задумываться (помните? - как Вощев в "Котловане" Платонова - начал задумываться среди производства?"(с)). Например, КТО установил эти правила? ПОЧЕМУ они считаются единственно верными? Почему каждый из нас (но НЕ ВСЕ!) кому-то чего-то по жизни должен, а всё равно всё хуёво и несправедливо? КАК, БЛЯТЬ,в конце концов, НА САМОМ деле устроен ЭТОТ МИР?
..И я УВИДЕЛ...постепенно, как рассеивающийсмя утренний туман, стала спадать ПЕЛЕНА с глаз (это потом только я узнал, что пелена эта называется Майей - НАВАЖДЕНИЕМ этого мира, и что наш мир лишь является отражением в текучей воде Времени ДРУГОГО, ИСТИННОГО мира)...Я провожу для себя аналогию - похожие ощущения у меня были, когда ВДРУГ оказалось, что кроме "Маши и Медведей" и Куприна с Тургеневым существуют ещё и Питер Пэн, и Тим Тайлер, и Малыш и Карлссон (но не совсем те, что в мультике), и Толкиен,и многое-многе другое..ДРУГОЙ мир))))
И ныне - чем дальше, тем больше - я вижу ложь, фальш и лицемерие этого мира...во всём - в политике, в экономике, в отношениях людей..а если не ложь, то штампованные (КЕМ и ЗАЧЕМ) стереотипы...Жизнь большинства из нас представляет собой, по сути, ПЛОХО организованные крысиные бега - одной из основных составляющих частей которых и есть, кстати, красивая легенда о семье и семейных ценностях...
Нет уж...если десять лет назад я НЕ МОГ представить себя слушающим Раммштайн или Ассепт.. ну, ладно, Ай Си Ди Си или Гилана с Ван Халеном - то сейчас запросто....Мне стала интересна Антикультура - рокеры, байкеры, хиппи, готы, эмо, их музыка и понятия - понятно, речь НЕ идёт о сопляках гиперсексуального возраста - но об Отцах-Основателях...Меня ПЕРЕСТАЛИ интересовать Карнеги, Киосаки и прочие говнюки - но заинтересовала тяжёлая артиллерия - Маркс, Энгельс, Адам Смит, Гитлер, , Ленин...Я СТАЛ понимать, ЗАЧЕМ (перефразируя Франко) Че Гевара срал под кустами и мучился от малярии вместо того, чтобы сидеть в оффисе...
И..я наконец-то понял услышанную от одной из моих первых девушек фразу - "Мне не нравится Майкл Джексон, потому что он непригоден к семейной жизни"(с).. А мне - НРАВИТСЯ..ДО СИХ пор..и возможно, именно по той же причине (я только сейчас это понял))))))))))
...Иногда я брожу по городу, смотрю на людей, дома, машины....и в голову лезут разные мысли...Вот например - жил когда-то старичок по имени..(нет, не Фрейд!) - Мальтус - так вот он считал, что большинство проблем человечества происходит от того, что нас больше, чем материальных благ, которых мы хотим...Попросту говоря, на всех НЕ хватает хлеба, супа, кокаина, Порше и особняков на Лазурном берегу....Потом, долгие годы спустя, жил другой интересный человек (опят же, из Германии! ), звали его Ницше, был он, по сути, параноиком и излагал весьма неординарную концепцию Сверхчеловека (при этом Ницше на полном серьезе утверждал, что Бог - умер )Ну, Бог ему и судья...Относительно недавно жил третий человек, некто Шикльгрубер, который, будучи от природы весьма неглупым, но, опять же, параноиком (или это свойство большинства неглупых людей? ведь сказано - умножая познания, умножаем скорбь(с)), и, возможно, начитавшись вышеупомянутых авторов, сам стал автором, написав очень увлекательную и харизматичную книгу "Мой путь" ("Майн Кампф", кто подзабыл), где смешал воедино постулаты Мальтуса и Ницше, разбавив их для вкуса индоевропескими мифами об ариях и Избранности...)..Да, и Шикльгрубер был тоже из Германии (точнее, северной Австрии - но это почти Германия - говорят там по-немецки)))...Мало того, в отличии от первых двух, Адольф постарался претворить видения своего Тонкого Мира в нашу грубую реальность((((
К чему это я? а к тому, что по сути, любая форма фашизма сводится к тому, что нас, людей, следует разделить на элиту и ложкомойников, белых и чёрных, горбатоносых и картошконосых, элоев и морлоков - как угодно, разделить на агнцев и козлищ (в одной из интерпретаций) ))), при этом большинство козлищ уничтожить, оставшимся же надлежит служить агнцам в надежде на приобщение к ним)))....
....Смотря на реалии сегодняшнего дня, следует уничтожить 1) Нищих и бедных 2)Физически неполноценных 3) Инакомыслящих 4)Инородцев..5) Продолжаем список!!!!
....Лис относит себя к небогатым инакомыслящим инородцам - следовательно, должен быть трижды уничтожен))))))))))
...Всё это было бы смешно - если бы не подсчёты американских аналитиков, что на Украине нормальный (по западным меркам) уровень жизни при теперяшнем состянии эконмики и культуры возможен только при условии, что население НЕ будет превышать 15 миллионов (т.е. все - богатые, красивые, свидомые и счастливые)))))....
...Я сейчас зачитываюсь известным канадийским историком Орестом Субтельным - очень интересные взгляды на историю и особенности нашей державы!!! - с Канадской точки зрения))))..И вижу, например, что с 19-го века массовая рабочая иммиграция (заробитчанство) - почти непрерывная украинская традиция....Получается, две трети нас - таки ЛИШНИЕ тут люди?
Почему мы не видим знаков судьбы и не прислушиваемся к ним? Как часто мы куда-нибудь спешим, но что-то мешает, препятствует, а мы пытаемся догнать, успеть...
Вот я опаздываю на встречу, у меня падают ключи, перчатки, я запинаюсь о порог, задерживается такси, а я все равно бегу ловить попутку. А потом встреча проходит так, что лучше бы её вообще не было...
Вот я вижу, как парень во дворе со злостью пинает колесо своей вдруг внезапно заглохнувшей машины и не понимает, что это для его же блага, что его специально держат, не давая возможности оказаться в ненужном месте...
Или я психую, попав в огромную пробку, а потом оказывается, что в это время возле моего дома кружил пьяный и злой бывший муж…
Таких моментов в жизни много. Чуть ли не на каждом шагу. Как будто кто-то сидит на небесах и нашептывает, остерегая на опасном повороте, предотвращая беду. Мы ежедневно получаем знаки, но редко обращаем на них внимание. Не видим, не умеем их распознавать. А если видим, то часто сами отвергаем и не хотим к ним прислушиваться.
Я не суеверна, нет, я не верю в приметы, но знаки это другое… Порой случаются такие моменты, незначительные, незаметные для других, а для тебя – словно условный, предупреждающий сигнал.
Например, вы встречаетесь с человеком первый раз, и все прекрасно, все замечательно, вы в восторге друг от друга! Вы прекрасно общаетесь по телефону, по интернету вдали друг от друга, но когда вы собираетесь поехать куда-то вдвоем, что-нибудь происходит: ломается машина, у вас вдруг появляются срочные дела, у него неожиданно случается приступ мигрени, вы раз за разом откладываете встречу. А когда все-таки вопреки всему встречаетесь и собираетесь ехать в заранее оговоренное место, вы теряетесь по дороге и долго плутаете, не находя нужного поворота. В итоге вы оба устаете и собираетесь по домам, смущенно договариваясь отложить поездку на потом.
Он уезжает, вы забираетесь в горячую ванну и грустите, думая о «законе подлости», о странных трудностях и препятствиях на вашем с ним пути… А он звонит через 20 минут и говорит, что то место, куда вы собирались ехать, совсем рядом. Оно нашлось, как только вы расстались… Вам обидно, досадно, но… Чем это не знак? Но вы упорно продолжаете встречаться, не обращая внимания на все эти проволочки и заморочки, которых немало. Иногда вы задумываетесь: почему так? Но списываете всё на случайности, на невезение, на совпадения… А через какое-то время этот человек приносит вам столько душевной боли, столько бед и негатива, что вам и в страшном сне не снилось… И вот тогда вы начинаете вспоминать то, над чем смеялись и удивлялись в самом начале.
Или вот собираюсь я к врачу и понимаю, что не хочу сегодня никак туда идти, просто не могу, ноги не идут, внутри страх жуткий, необъяснимый, непонятный. Я выхожу из дома, меня тут же обливает грязными брызгами проезжающая мимо машина. Я спешу переодеться, опаздываю и решаю отложить визит, но кто-нибудь из добрых родственников настаивает: «Это для твоего блага, не удивительно, что страшно, но надо, пойми». Я поддаюсь на уговоры, и в этот день врач совершает ошибку, которая мне дорого обходится.
А ведь душевный дискомфорт – это очень ясный знак. Если нужно принять решение, никто лучше внутреннего «Я» не знает, что нужно делать. Почему мы не прислушиваемся к этому голосу, почему не хотим прислушаться к себе и к тому, что происходит вокруг нас?
«Если они не поверят тебе и не послушают голоса первого знамения, то поверят голосу знамения другого». Такие слова есть в Библии. Знак имеет голос. Каждое знамение о чем-то говорит, предупреждает, на что-то указывает, чтобы человек обратил внимание. Бог даёт эти предупреждения, если вы стоите на линии перемен в вашей жизни.
Знак – это некий договор с Богом, с тем, что внутри вас, ну вы знаете, да? Это защита, которая дается свыше, потому что Бог хочет, чтобы человек не пошел по неправильному пути.
Пророк Уильям М. Бранхам говорит, что если вы не примете Святого Духа, скорбь неминуема. Святой Дух – это ваша душа, она с вами говорит, она подает вам знаки, не отвергайте их! Поэтому пророк, проповедуя проповедь «Знак», так акцентировал на этом внимание.
Всё, что происходит с вами, это, можно сказать, намек на качество грядущего. Если он ассоциируется с неприятными ощущениями, внушает опасение, беспокойство, дискомфорт – значит это сигнал о негативном повороте событий. Если уж вы обратили внимание на него, то не стоит им пренебрегать. Может быть, он предупреждает о том, что надо быть осторожней или в корне изменить свое поведение, или совсем остановиться, или выбрать другое направление действий.
Если задуманное никак не поддается, появляются странные препятствия, а дело движется со скрипом – может быть, вы выбрали тупиковый путь и вам туда вовсе не надо? Если вы стараетесь, но впустую, значит, это знак сверху. Бог говорит вам: не надо, займись чем-нибудь другим или оставь этого человека – тебе не будет с ним счастья. А женщинам инстинкт, надо сказать, очень часто безошибочно подсказывает: не твой мужчина. Почему многие не слушают?
Вам хочется одно, а вы делаете другое, хочется бросить нелюбимую бухгалтерию и пойти учится на дизайнера, но возраст не тот. При этом вы постоянно видите вокруг знаки и убеждаетесь, что ваше истинное призвание действительно не в том, чем вы занимаетесь. Но вам говорят, что надо делать, и вы делаете, потому что должны… Почему это должны?
Мы забыли, что свобода выбора предполагает не просить и не делать, потому что так положено, а прислушаться к своему «Я» и пойти и взять.
Если приходят мысли, что вы живете не своей жизнью, что-то не устраивает, что нет той радости, которая была раньше, не гоните их прочь, думая, что это приступ депрессии. Нет, это не депрессия, это тоже знак того, что надо что-то менять, это ваше внутреннее «Я» пытается достучаться до вас.
Вам необходимо принять важное решение? Остановитесь и прислушайтесь к себе. Если решение уже принято, вспомните, какие чувства вы испытывали, когда принимали его. Вам было «хорошо» или «плохо»? Если решение далось с трудом, если было гнетущее состояние, тогда это однозначно «плохо». В этом случае вы можете смело менять решение.
Здравый смысл часто заглушает шепот души. Разум всегда старается обосновать и доказать свою правоту. Вот вы стоите перед выбором: душа пытается робко возразить, разум слышит, что говорит душа, но притворяется, что не слышит и настаивает на своем, опираясь на «здравые рассуждения».
Прочитав эти строки, отложите их в недрах подсознания, и в следующий раз, когда будете принимать решение, вспомните про них. Вы убедитесь, что все происходит именно так. Да вы и сами знаете, только не задумываетесь над этим.
Конечно, стоит заметить, что чем более волнительным является для нас событие, тем большее значение мы придаем всему, что вокруг него происходит. Конечно, иногда мы видим вовсе не знаки, а просто проявление того, на чем в данный момент сосредоточены. Закон притяжения гласит, что вы магнит и привлекаете в свою жизнь то, что находится в гармонии с вашими желаниями. Вы ведь не раз замечали, что стоит подумать о человеке, как он звонит или вы случайно его встречаете?
Стоит вам решить что-то сделать, как появляются знаки и все, что занимает мысли, привлекается в вашу жизнь. Но если эти знаки негативного характера и вам приходится себя убеждать и уговаривать, значит, что-то не то… Значит, душа против. Если душа не против, вам не придется себя уговаривать. Душа не думает, она чувствует и знает. Слушайте себя и своё
реклама
сердце.
Особенно тщательно нужно уделять внимание желаниям и поступкам, которые способны изменить жизнь и судьбу. Если желание вызывает неудобства и опасения и есть возможность от него отказаться – лучше откажитесь. Это избавит от многих проблем. Это желание идёт не от души. Если проигнорировать дискомфорт, то очень часто приходиться потом жалеть.
Свои знаки можете расшифровать и замечать только вы сами. Вы все поймете, если будете наблюдать за собой и окружающим миром. Главное достоинство знаков в том, что они способны вовремя пробудить и дать понять, что вы, возможно, действуете в ущерб себе. Начав сознательно прислушиваться к ним, вы приобретете силу и разовьете интуицию, не имеющую пределов, как и человеческий мозг в целом. А сила положительных эмоций и гармония с самим собой уже сами по себе способны изменить жизнь в лучшую сторону.
Автор -Татьяна Грибанова
Коммент Лиса - было, было....И тоже диллема - иногда я думал - а вдруг судьба нарочно посылает трудности, испытывает на вшивость...А я ж крутой, я стену прошибу, но превозмогу....А хер то правда...Наебать можно только самого себя, но не Судьбу и не Бога((((((((((
.. Где-то год назад мы обсуждали тему конца света, глобального потепления, 2012 и так далее...Лис был опущен ВероНадями за упаднические настроения и пессимистическое отношение к жизни...более того - обвинён во лжи(от себя) и излишним доверии каким-то учёным (тем же, что 20 лет назад доказывали существование ПМС)..Теперь, люди, когда вы достаточно вымокли под тропическими дождями весной и прожарились тропической жарой прямо сейчас, будете ли дальше утверждать,, что Лис - болтун и декадент?
А вот вам и свежая пищща для ума -
Британские и американские ученые выпустили ежегодный отчет, в котором предоставили «неоспоримое свидетельство» тенденции повышения температуры на планете.
Доклад составлен Метеорологическим управлением Британии и Национальным атмосферным и океаническим подразделением США (NOAA). По подсчетам американцев, первые шесть месяцев того года были самыми жаркими. Британские специалисты считают, что до сих пор рекордным по высоким температурам был 1998 год.
На этот раз ученые анализировали 11 показателей, такие как уровень моря, температура верхних слоев атмосферы, таяние ледников. Они брали данные из различных (от трех до семи) источников и смотрели не на ежегодные изменения, а с шагом в среднем в 10 лет. Ряд показаний доступны и за 1850 год.
Как выяснилось, за последние несколько десятилетий семь показателей непрерывно растут, такие как температура на земле, температура воды (до 700 метров в глубину), температура воздуха над океанами, температура в тропосфере и атмосфере до 1 км, влажность, уровень моря. Еще четыре показателя снижаются, что также подтверждает тенденцию: объем снежного покрова в северном полушарии, протяженность морского льда в Арктике, ледниковая масса, температура стратосферы.
«Несмотря на вариативность в краткосрочном периоде, анализ, проведенный для составления этого доклада, показывает, почему мы так уверены в очевидности тенденции глобального потепления», — заявил сотрудник британского метеорологического управления Питер Скотт, пишет Telegraph. «Если смотреть на температуру воздуха и другие показатели, то мы видим верхние и нижние пределы каждый год, это объясняется естественными колебаниями. Но для того, чтобы понять изменение климата, необходимо следить в долгосрочной перспективе. Когда мы исследуем десятилетние данные, используя различные данные и методы анализа со всего мира, то ясно и безошибочно видим знаки потепления мира», — утверждает он.
«Эти цифры — не теория, а факт, указывающий на то, что климат нашей планеты претерпевает изменения, которые никогда еще не претерпевал», — прокомментировал представитель американской исследовательской группы Clean Air Cool Planet Рейф Померанс.
Считается, что причиной глобального потепления является выброс парниковых газов в результате деятельности человека. «Возможно, существуют и другие причины, к примеру, солнечное излучение, но очевидность настолько велика, что шанс, что мы что-то упустили, стремится к нулю», — резюмировал Скотт.
Часто я встречаю в женских анкетах и дневниках коронную фразу – “ а женатые – в сад!!» (мягко выражаясь)..И вот взяла меня досада – как условно женатого – а хуле нас походя зачисляют в прокажённые? Что, «женатый» - пожизненный клинический диагноз? Или это форма импотенции (как физической, так и психологической)? Что вам, невьибенные красавицы и умницы, в нас не нравится? Разве то, что мы 15-25 лет сумели ВЫЖИТЬ в БРАКЕ (а как известно, хорошее дело браком не назовут (с))? То, что мы знаем, ЧТО такое на САМОМ деле женщина в быту и жизни – каждодневно и ежечасно? Бигуди, недосоленный суп, плойки и ПМС? То, что мы ОБСТРЕЛЯНЫ (за которых, как известно, двух небитых дают), то, что мы знаем цену компромиссу (а что есть семейная жизнь, как не вечный компромисс и консенсус?) Или то, что мы, блять, «расчётливы» и не хотим РАЯ в шалаше? Да вы же первые, на самом деле, его не хотите))))))))…
…Многое, очень многое зависит от конкретных людей и раскладов…Моральные обязательства? Говно вопрос – в большинстве браков старше 15 лет их просто НЕТ…людей держат вместе как максимум жилищно-материальные вопросы, не более…Секс? Да нет его давно….почитай, лет уж..ять…или – цать…Дети? – выросли, и у них СВОЯ жизнь…Что ещё? …подсказывайте плиззз))))))))))))
…Надо уметь смотреть правде в глаза…ЛЮБАЯ женщина в глубине души прекрасно ЗНАЕТ, чего хочет от неё именно этот конкретный мужчина (неважно, женат он или нет) – только поибаццо (ах, извините – я имел в виду «приехать –отдохнуть»), или ЖИТЬ с нею…Если ЖИТЬ – то адекватные люди во всём мире давно вывели формулу «гостевого брака» - суть понятна по названию…И если человек – ТВОЙ – не имеет значения его прежняя жизнь….
.И только тогда, когда проба удачна – есть смысл решать вопросы разводов – новых женитьб….Если уж говорить терминами излюбленной вами авиации – ЧТО странного в том, что опытный пилот ВСЕГДА имеет запасные аэродромы ( и не один!) , и поддерживает со всеми диспетчерами этих аэродромов радиосвязь – мало ли, где придётся сесть – в Дакаре, Касабланке или Могадишо (см. Сент-Экзюпери – «Планета людей»)…Такому пилоту можно ДОВЕРИТЬ и самолёт, и ответственный груз….А вот можно ли доверять парнишке-неврастенику, ведущему свой самолёт сквозь бурю неведомо куда и зачем, с неизвестным запасом топлива в баках и неисправным компасом и радиосвязью?
….Вы никогда, уважаемые дамы, не задумывались, не классифицировали для себя, ЧТО и зачем делают женатые мужчины на этом сайте? Да, часть, и немалая, ищет чисто поибаццо (но ведь и многим из вас, к сожалению, нужно тоже только это и ничего более – ваш эгоизм никогда не позволит принять в вашу жизнь кого-либо – вам и так удобно, сухо и комфортно, а отношения требуют жертв и компромиссов…да нунаххх)…Другой части мужчин нужно только пообщаться (подрочить моск, пошло выражаясь)…Но есть немало и тех, кто ГОТОВ ради чувства, ради кого-то из вас (может быть) изменить всю свою жизнь….Пока же это счастье не наступило – что ж, известное зло лучше неизвестного (с)
Кстати, по этой же причине (по статистике), около 60 % мужчин возвращаются к «бывшим» на протяжении от двух месяцев до двух лет…статистика – она штука неумолимая…мужик – скотинка умная и не любит игры в одни ворота…..когда мы – со всей душой, а нам – плевок туда и вытирание ног – при буре логично вернуться в пункт отправления,, переждать, заправиться и пройти техосмотр, а там поглядим)))))))))…Даже в футболе мяч зачастую откопывают своему же вратарю…тактическойе ацтупленийе))))))))))))
Так шо….любите нас чёрненьких…беленьких нас каждая палюбит…а не хотите – ну, флаг в руки и топор в спину))))))(с)
Кто-то в них верит, кто-то нет...Я же приведу пример из жизни (тутошней, мамбовской)
...Вопрос сосуществования разных знаков неоднозначен, и мнения авторитетов тут расходятся - впрочем, как и в любом другом вопросе - но как бы общепринято считать, что водным знакам, например, дискомфортно с огненными (хотя и есть мнение о единстве и борьбе противоположностей) - хотя , во многом отношения зависят ещё и от степени "огненности" или "водянистости", а также и от года (знака) рождения (если говорить о гороскопах). В этом плане легче уживаться со знаками групп Земли и Воздуха (они более универсальны и не антагонистичны) ...но ...не попадаются)))))))))))...
...Мамба очень удобна в плане различных статистических исследований, и вот что я наисследовал про себя:
....Если мне "подмигивает" или пишет "привет, как дела, давай познакомимся" какая-то дама - 99% не глядя могу сказать - это Стрелец (наиболее ярковыраженный огненный знак - со всеми вытекающими последствиями((( - посему стараюсь избегать потенциально близкого общения)...Взаимный интерес возникает в 90% - со Львами (львицами тоись)- знаком тоже огненным, но гораздо менее жгущим, чем Стрельцы....С "родными" знаками (водными - Водолеи, Рыбы) - полный комфорт и взаимопонимание..но...но в водной среде, как известно, искры не проскакивают((((
Вот и не верь после этого в гороскопы....всё совпадает
...Многие из нас прошли уже немалый жизненный путь, и на этом пути у многих остались "бывшие" - возлюбленные, жены, мужья, просто долгоиграющие сексуальные партнёры ,....Как складываются наши отношения с "бывшими"?..По разному...как я вижу, женщины, как правило, настроены по отношению к своим "бывшим" намного более агрессивно...о причинах можно долго говорить, их много, и они разные, но, наверное, доминирующими причинами будут, наверное, обида за погубленную молодость, БиЧ-девичью любовь, разнообразные претензии к бывшему мужу (если мужу), и подобное в этом роде....Нет, я не равняю всех женщин и всех "бывших" под одну гребёнку -конечно, большинство из нас интеллигентные люди (я надеюсь - у всех по разному, но тенденция всё же прослеживается....
...Иногда мы общаемся с "бывшими" всю нашу жизнь - но уже как друзья....иногда не общаемся вообще - как враги....иногда "бывшие" всплывают из небытия - спустя долгие годы либо они нас, либо мы их находим в FaceBookе или Одноклассниках...или просто встречаем на улице....
..Вот интересно, а возможны ли отношения с "бывшими"? Мнения аффтаритетов тут резко расходятся...одни утверждают - "дважды в одну реку не войти", другие столь же радикально настаивают на "втором шансе - начать всё с начала - с чистого листа"....Ваше мнение, господа и дамы?
Мнение Лиса - ну, во первых, для меня "бывшие" - это только те женщины, с которыми были серьезные отношения (имхо - секс не повод для знакомства(с))...Во-вторых, я считаю - дважды в одну реку не войти - на 99%....НО!...Если речь идёт о НАСТОЯЩЕЙ любви (а это и есть тот 1(оставшийся)%) - то нет правил без исключений.....Лису особенно дороги две женщины - первая любовь (о ней помнит почти каждый мужчина (однако НЕ ПУТАТЬ с первой женщиной! - между первой женщиной и первой любовью может протечь немало воды и времени ) - но это как раз тот случай, когда в ту же реку не войти (думаю, со мной почти все согласятся), и другая - последняя (скажем так, настоящая, зрелая, и, к сожалению, неразделённая любовь)-это как раз и есть вышеупомянутый 1%.....
..А каково ваше мнение? просьба - не переходим на личности, не заплевываем аффтара, а адекватно общаемся))))